Friday, March 31, 2006
Reverendo pudor
Thursday, March 30, 2006
El uribismo es perjudicial para la salud
Saturday, March 25, 2006
Una carta
Un texto tomado del blog de Eduardo Arias
"Te saludo esperando que te encuentres bien. Eva te escribo para contarte todas las cosas que me han pasado últimamente, Eva.
Lo primero que quiero que sepas es que estoy muy entusiasmado, ya que me acabo de unir al partido de la U, Eva. La publicidad es muy buena, porque sale una foto de Juan Manuel Santos haciendo un gesto, si lo vieras, pone la mano de tal manera ante la cámara que semeja una U, Eva.
Me gusta mucho la U, porque tiene un gran significado simbólico, Eva. La U significa el retorno, significa dar la vuelta, significa voltearse, Eva. De hecho,
Eva, todo el mundo se identifica de alguna manera con la U, por ejemplo, piensa en Pastrana, hace seis meses estaba en la oposición, y ahora es embajador en Washington, con esa volteada confirmó lo que muchos pensábamos hacía mucho tiempo, que Pastrana es una U, Eva.
Y qué me dices de Samper, Eva, hace un año era serpista, y ahora quiere que el Partido Liberal apoye al Presidente. Recuerda, Eva, que la U significa retorno, es decir que Samper le está retornando al Presidente el favor de haberlo apoyado durante el proceso 8.000. Ves lo que te digo? Samper también es una U, Eva.
Piensa también, Eva, que la U significa el cambio, y el cambio quiere decir romper, quebrar las estructuras existentes, por eso es que están con nosotros Londoño Hoyos que quebró al Banco del Pacífico (Con Morenito), y Fabio Echeverri que quebró a la Clínica Shaio y Sabas Pretelt que quebró al Banco Nacional del Comercio, si tú lo miras bien, cada uno de ellos es una U, Eva.
Pero el cambio también significa imaginación, Eva, por ejemplo hasta antes de este Presidente, gente como Lucho Garzón, piensa que para ampliar los cupos educativos era necesario construir más escuelas y contratar más maestros, pero el Presidente encontró la solución de manera imaginativa, Eva, asignando más alumnos por cada salón y por cada maestro.
Lo mismo pasó con el SENA, de hecho estamos alcanzando la eficiencia absoluta, ya que cursos que antes llevaban 6 semestres ahora sólo toman dos o tres meses, lo cual ha hecho que cada día el SENA capacite más personas. Algunos se quejan de la calidad, Eva, pero recuerda lo que dijo Stalin, la cantidad es una calidad en sí misma, además al final, de todas formas, todas esas personas van a terminar trabajando de celadores o de cooperantes.
En fin, creo que estos niveles de imaginación son simplemente el paradigma de lo que es una U, Eva, tú que opinas? Además, con algunas licencias ortográficas, podemos utilizar de formas muy diversas la U, Eva. Por ejemplo, podemos bautizar a los miembros del partido, utilizando palabras que empiecen por U, Eva.
Así, por ejemplo, a Londoño Hoyos le diríamos "U-ntado", al Partido Conservador le podríamos decir "h-U-millado", a William Vélez, "h-U-ído", porque no se le ve desde que apareció en el documental de Pablo Escobar, y así sucesivamente, Eva, de hecho a Pachito Santos que es el más representativo del partido, simplemente le diríamos la gran U, Eva, qué te parece?
Por último, ya vislumbro un importante futuro para mí dentro del partido, Eva. Como quiera que en la publicidad actual condensar las ideas y los lemas es muy importante, llegué a la conclusión de que el nombre del presidente es muy largo, Eva, así que propuse eliminar la ele, la ve, la a, la o y la u, para que podamos decirle Arribe, como mote cariñoso, Eva.
Además, este nombre, al carecer de la letra U, nos va a permitir contrarrestar las críticas de los que piensan que este es un partido personalista y sin ideas que se organizó exclusivamente alrededor de la figura del presidente. Esto tendría la ventaja de que a todos los seguidores del presidente nos llamarían "los arribistas", Eva.
Esta palabra se relaciona directamente con la U, por aquello de que todo arribista se voltea hacia el sol que más caliente, Eva. De hecho, nuestro eslogan
podría ser algo así como "Todo arribista es una U", Eva, qué te parece?.
En fin, como te había comentado, Eva, cada día me siento más entusiasmado con este proyecto político, vas a ver cómo en mayo, si todos los arribistas nos unimos, vamos a reelegir al presidente y quedará demostrado que todo el país es una gran U, Eva.
Te mando un beso, Tu U, Eva.
(Nombrado por meritocracia en esta Embajadita.consuladito.asesor en Palacio.Ministro o alto funcionario de Ministerio..parareinsertado y amnistiado.etc, etc, etc)"
"Te saludo esperando que te encuentres bien. Eva te escribo para contarte todas las cosas que me han pasado últimamente, Eva.
Lo primero que quiero que sepas es que estoy muy entusiasmado, ya que me acabo de unir al partido de la U, Eva. La publicidad es muy buena, porque sale una foto de Juan Manuel Santos haciendo un gesto, si lo vieras, pone la mano de tal manera ante la cámara que semeja una U, Eva.
Me gusta mucho la U, porque tiene un gran significado simbólico, Eva. La U significa el retorno, significa dar la vuelta, significa voltearse, Eva. De hecho,
Eva, todo el mundo se identifica de alguna manera con la U, por ejemplo, piensa en Pastrana, hace seis meses estaba en la oposición, y ahora es embajador en Washington, con esa volteada confirmó lo que muchos pensábamos hacía mucho tiempo, que Pastrana es una U, Eva.
Y qué me dices de Samper, Eva, hace un año era serpista, y ahora quiere que el Partido Liberal apoye al Presidente. Recuerda, Eva, que la U significa retorno, es decir que Samper le está retornando al Presidente el favor de haberlo apoyado durante el proceso 8.000. Ves lo que te digo? Samper también es una U, Eva.
Piensa también, Eva, que la U significa el cambio, y el cambio quiere decir romper, quebrar las estructuras existentes, por eso es que están con nosotros Londoño Hoyos que quebró al Banco del Pacífico (Con Morenito), y Fabio Echeverri que quebró a la Clínica Shaio y Sabas Pretelt que quebró al Banco Nacional del Comercio, si tú lo miras bien, cada uno de ellos es una U, Eva.
Pero el cambio también significa imaginación, Eva, por ejemplo hasta antes de este Presidente, gente como Lucho Garzón, piensa que para ampliar los cupos educativos era necesario construir más escuelas y contratar más maestros, pero el Presidente encontró la solución de manera imaginativa, Eva, asignando más alumnos por cada salón y por cada maestro.
Lo mismo pasó con el SENA, de hecho estamos alcanzando la eficiencia absoluta, ya que cursos que antes llevaban 6 semestres ahora sólo toman dos o tres meses, lo cual ha hecho que cada día el SENA capacite más personas. Algunos se quejan de la calidad, Eva, pero recuerda lo que dijo Stalin, la cantidad es una calidad en sí misma, además al final, de todas formas, todas esas personas van a terminar trabajando de celadores o de cooperantes.
En fin, creo que estos niveles de imaginación son simplemente el paradigma de lo que es una U, Eva, tú que opinas? Además, con algunas licencias ortográficas, podemos utilizar de formas muy diversas la U, Eva. Por ejemplo, podemos bautizar a los miembros del partido, utilizando palabras que empiecen por U, Eva.
Así, por ejemplo, a Londoño Hoyos le diríamos "U-ntado", al Partido Conservador le podríamos decir "h-U-millado", a William Vélez, "h-U-ído", porque no se le ve desde que apareció en el documental de Pablo Escobar, y así sucesivamente, Eva, de hecho a Pachito Santos que es el más representativo del partido, simplemente le diríamos la gran U, Eva, qué te parece?
Por último, ya vislumbro un importante futuro para mí dentro del partido, Eva. Como quiera que en la publicidad actual condensar las ideas y los lemas es muy importante, llegué a la conclusión de que el nombre del presidente es muy largo, Eva, así que propuse eliminar la ele, la ve, la a, la o y la u, para que podamos decirle Arribe, como mote cariñoso, Eva.
Además, este nombre, al carecer de la letra U, nos va a permitir contrarrestar las críticas de los que piensan que este es un partido personalista y sin ideas que se organizó exclusivamente alrededor de la figura del presidente. Esto tendría la ventaja de que a todos los seguidores del presidente nos llamarían "los arribistas", Eva.
Esta palabra se relaciona directamente con la U, por aquello de que todo arribista se voltea hacia el sol que más caliente, Eva. De hecho, nuestro eslogan
podría ser algo así como "Todo arribista es una U", Eva, qué te parece?.
En fin, como te había comentado, Eva, cada día me siento más entusiasmado con este proyecto político, vas a ver cómo en mayo, si todos los arribistas nos unimos, vamos a reelegir al presidente y quedará demostrado que todo el país es una gran U, Eva.
Te mando un beso, Tu U, Eva.
(Nombrado por meritocracia en esta Embajadita.consuladito.asesor en Palacio.Ministro o alto funcionario de Ministerio..parareinsertado y amnistiado.etc, etc, etc)"
# posted by Anonymous : 10:29 AM
Saturday, March 11, 2006
EL avión, el avión, los aviones...
Parecía ser –y así lo dijeron algunos expertos– "el más duro golpe" sufrido por las Farc en su historia: 70 guerrilleros y su comandante, toda una columna móvil, se entregaban el martes de esta semana al Gobierno y anunciaban su desmovilización. Como ñapa, ponían en manos de las Fuerzas Armadas un avión dedicado a actividades subversivas.La noticia era y es de indudable importancia. Pero el manejo que le dio el Gobierno se ha convertido en una absurda conspiración contra su propia credibilidad, hasta el punto de que merma la trascendencia del acontecimiento y lo salpica de dudas e inquietudes.
El asunto ha sido mal presentado ante la opinión pública. Para empezar, el verdadero jefe de la columna móvil La Gaitana –Luis Rayo, alias ‘Marlon’– no se entregó; el vocero de los desmovilizados es un cuadro de segunda importancia llamado Raúl Agudelo Medina, alias ‘Olivo Saldaña’. Pero ocurre que ‘Saldaña’ tampoco se entregó, sino que estaba preso desde hace dos años.
Y el hombre que apareció en las películas y fotografías con un elegante atuendo y peinado de corte moderno no es tampoco el comandante, sino posiblemente un antiguo estudiante y miliciano apodado ‘Biófilo’. Para completar, la épica Aerocommander 685 no formó parte de la entrega, ya que desde hace tres años está inmovilizada en Corozal (Sucre).
Es verdad que 70 guerrilleros optaron por la desmovilización y que semejante hecho reviste sobresaliente notoriedad. Nos alegramos por ello. Lo lamentable es que se hubiera administrado la noticia sin la transparencia deseable: esa misma transparencia en cuyo nombre destituyó hace poco el presidente Uribe al general Reynaldo Castellanos, comandante del Ejército. ¿Por qué el Gobierno no fue absolutamente claro desde el comienzo? ¿Por qué el comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, no reveló la verdadera historia del Aerocommander? ¿Por qué se ocultó, en un principio, la participación de un guerrillero preso? ¿Por qué reinó un peligroso hermetismo en algunas fuentes oficiales que se negaron a hablar con la prensa? ¿Influyó cierta intención electoral en este absurdo montaje?
Una mentira y una omisión acabaron por debilitar y ensombrecer un episodio que, por su importancia, merecía mejor suerte.
Tomado de partidoliberal.org
# posted by Anonymous : 1:13 PM
POR QUIÉN VOTARemos...
Como las últimas semanas han venido llenas de trabajo, no hemos podido alimentar el blog como es debido. Sin embargo, aunque un poco tarde, aquí van nuestras recomendaciones electorales, ese “quién si” que por ahí nos reclamaban en algunos comentarios: Para el senado votaremos por la lista del Polo Democrático, por el número 1 de Gustavo Petro, porque es un político serio, por su coherencia, porque lejos de las satanizaciones ligeras –tipo paisbizarro- es un buen representante de la izquierda y porque no ha defraudado nuestro voto de 2002. También nos parecen interesantes: de la lista del Polo, Jorge Enrique Robledo, Parmenio Cuellar y Carlos Ossa Escobar; o del Partido Liberal candidatos nuevos Ramón Jimeno, Vivianne Morales, Juan Manuel Galán o las no tan jovenes Piedad Córdoba o Cecilia López.
Votaremos en la consulta del Polo por Carlos Gaviria, porque estamos seguros de que es un verdadero estadista: alejado de la clásica imagen del ‘político’ colombiano Gaviria no es un hombre de discursos ligeros, porque es un verdadero demócrata que a lo largo de su vida pública ha mostrado su espíritu progresista (tan necesario en esta época regoda), porque es como dijo Daniel Samper Ospina “el único en Colombia que verdaderamente habla de política y no de politiquería”, porque demuestra que no por ser paisa hay ser un facho, porque es nuestro candidato a la presidencia, aunque sabemos que, de ganar la consulta, no demorarán en caer sobre él las descalificaciones baratas de Santos, Vargas Lleras y los demás líderes uribistas, recordando las declaraciones de las FARC de hace unos meses, en la que también recomendaban votar por el ‘papá noel’ de la izquierda...
En la consulta del partido liberal votaríamos por Pardo, porque representa una renovación dentro de un Partido Liberal desgastado con las candidaturas del incoherente Serpa -quien hace rato sabe que nunca va a ser presidente- y que necesita nuevo aire y nuevas caras para completar el ‘proceso de selección’ iniciado hace cinco años, en el que muchos de los godos camuflados y politiqueros de vieja data salieron de sus filas hacia la ‘victoriosa’ maquinaria unanimista de Maximus Alvarus.
Como creemos que la elección de un congreso de oposición no es la muerte de la democracia -como estúpidamente lo planteo el patético J.M. Santos- no contemplamos siquiera la posibilidad de votar por un partido uribista. Por qué?? Porque, entre otras, sería poner en riesgo elementos básicos de la constitución del 91, porque de producirse la reelección de Uribe, no es de extrañar que volviera a plantear un nuevo referendo –que lo puede hacer desde 2009- y con una oposición débil en el senado reformar, ahí si, la constitución a su antojo, quitar la tutela que al arriero-presidente tanto le molesta, suprimir varias cortes que le incomodan y volver a ese añorado estado regenerativo que trasnocha todavía al ex ministro (e ideólogo del uribismo) Londoño Hoyos. Porque es vital para el fortalecimiento de un verdadero estado democrático apoyar un fuerte sistema de gobierno-oposición olvidado desde hace décadas, necesario para evitar -asi si- la venezuelización de nuestro país.
No nos queda más que desear la peor de las suertes a los Vargas, primos Uribes, Santos, Parodis, Morenos –a ese ojalá ni lo dejemos jugar-, Peñalozas y otro narcos y paramilitares metidos en las listas de la U, Cambio Radical, Alas y demás esperpentos electoreros.
# posted by Anonymous : 12:50 PM
Wednesday, March 01, 2006
Que cosa curiosa...
En la imagen, el candidato presidente sostiene en su frente el logo de una de las empresas que más ha contribuido con su campaña de reelección."Presidente Uribe tendrá esta noche programa de siete horas en el Canal RCN sobre el TLC...El espacio, llamado "Maratón del TLC: Uribe responde", fue anunciado anoche por el canal de televisión. Será presentado por Vicky Dávila y Juan Eduardo Jaramillo"
No me crean tan pendejo... Solo faltaba eso, que a falta de consejos comunales ahora sea un canal privado el que abra el espacio para un ALO Presidente y que curiosamente lo haga el mismo día que Uribe se inscribe "oficialmente" como candidato.
# posted by Anonymous : 4:01 PM
